Team Beyoncé o team Miley, ¿y tú qué equipo/pecho prefieres?

Beyoncé y Miley Cyrus.

Analizamos de la mano del prestigioso cirujano brasileño, el doctor Felipe Hund, partner de GC Aesthetics^® y colaborador del Grupo Pedro Jaén en España, las dos tendencias en implantes de pecho más demandadas del momento: prótesis redondas y rotundas (100% silueta reloj de arena) vs. anatómicas, estilo mini boob job y de apariencia más natural. Sus mejores representantes en versión celebrity: Beyoncé y Miley Cyrus, dos de las que más fotos ven los cirujanos en consulta como ejemplos de lo que buscan sus pacientes. ¿Cuáles dirías tú que es la más solicitada?

Del volumen XXL al efecto natural: los implantes de moda apuestan por el todo o nada

Sin medias tintas. Los implantes de pecho más deseados se mueven en dos extremos: o rotundos, talla L/XL y redondos, al estilo de Beyoncé o sutiles, pequeños y anatómicos como los de Miley Cyrus o Victoria Beckham (quien optó por recambio con reducción incluida hace años).

“Es de gran ayuda que las pacientes vengan a consulta con fotos de celebridades cuyo tipo de pecho es del estilo que ellas desean”, expone el Dr. Felipe Hund, quien corrobora que: “los dos tipos de escote más deseados, desde hace varios años, se mueven entre lo más discreto posible, en forma de gota y con poca proyección vs. un pecho muy turgente, proyectado y redondeado. Beyoncé y Miley Cyrus son dos modelos recurrentes en consulta”.

¿Cómo elegir el más idicado? ¿A qué parámetros atiende usted para recomendar un tipo u otro de implante?

“Yo trabajo en distintos países -explica Hund- y ello implica abrir la mente a diferentes parámetros estéticos que las prótesis de GC Aesthetics^® me permiten satisfacer, ya que no solo ofrecen multitud de opciones capaces de adaptarse a cada anatomía y preferencias sino que son las que cuentan con mayores garantías y estudios de seguridad del mercado.

La elección del implante empieza a perfilarse en el momento en el que la paciente entra en consulta: su estilo de vestir ya aporta mucha información. Para mí, es el primer indicador del perfil de pecho con el que se sentirá más cómoda. Las proporciones físicas son esenciales, pero también lo son otros factores como la edad, la profesión, el medio social, sus rutinas deportivas y, en general, el estilo de vida. Y, sin duda, lo mas decisivo es la conversación entre paciente y cirujano, a la que hay que dedicar el tiempo que sea preciso para que la paciente puedas explicarse y el cirujano realice una escucha activa y plantee todas las preguntas necesarias hasta comprender, con exactitud, lo qué busca, recomendando pero sin tratar de imponer su propio criterio.

Dr. Felipe Hund.

Es importante que el cirujano posea una mente abierta y cuente con experiencia y conocimiento de diferentes culturas, patrones y preferencias estéticas, sin dejarse llevar por un sesgo propio que condicione la elección individual. En base a todo ello y según el morfotipo, las proporciones, la consistencia y la proyección acordadas en conjunto, suelo recomendar 3 opciones de implantes de GC Aesthetics^®: Round Collection^®, que son implantes redondos, con superficie microtexturizada, disponibles en 4 proyecciones y en 2 texturas diferentes (blanda o firme); Perle^®, también redondos, con superficie lisa, de gel altamente cohesivo y consistencia blanda (resistente y suave al tiempo) o Matrix^®, anatómicos, de un gel más firme para mantener la forma de gota y bordes cónicos, para una menor visibilidad de los contornos y una palpabilidad natural”.

¿Cual es el tipo de implante más solicitado por sus pacientes en todo el mundo? ¿Gana el team Cyrus o el team Beyoncé?

“Beyoncé, por goleada”, afirma Hound quien asegura que “en mi experiencia los procedimientos con implantes anatómicos Matrix representan el 5%, mientras los redondos, sobre todo Round Collection^®, entorno al 95%. De los redondos un 70% son perfil o proyección alta, un 20% de proyección baja o moderada y un 10% perfil extra-alto. Ese último está reservado a pacientes con una tórax estrecho que quieren pechos grandes. Para que las mamas no excedan la anchura del tórax, usamos la estrategia de reducir la base y aumentar la proyección hacia fuera de los implantes y así lograr un resultado de pechos grandes pero con aspecto no exagerado y proporcionado al cuerpo”.

¿Hay diferencias en el procedimiento quirúrgico al colocar implantes anatómicos y redondos? Y ¿es un mito que cuánto más grandes más riesgo de complicaciones?

“En cuanto al procedimiento quirúrgico, los implantes anatómicos exigen mayor precisión a la hora de trabajar el bolsillo dónde se insertan: debe quedar muy bien ajustado, para evitar que se giren en el post operatorio. Al no ser redondos, sino tener forma de gota, esa rotación dentro del bolsillo implicaría volver a intervenir para recolocarlos.

Con respecto al tamaño, no es un mito que cuanto más grande los implantes, más riesgo de complicaciones. Al preparar un bolsillo más grande para recibir el implante, necesariamente se seccionan más vasos sanguíneos, terminaciones nerviosas y vasos linfáticos. Además, el mayor peso del implante genera mas tracción, principalmente lateral e inferior en el post operatorio, produciendo una mayor propensión a pequeños desplazamientos.

Por otra parte, cabe advertir que los implantes redondos pequeños colocados bajo el músculo exigen también una preparación más minuciosa de los bolsillos: hay que realizarlos más justos, porque podrían desplazarse más fácilmente sobre la amplia superficie del músculo pectoral y las costillas”.

Y ya por último ¿por qué elige implantes GC Aesthetics^®?

“Las prótesis GC Aestetics^® son mi elección desde hace más de una década por su seguridad y bajísimas tasas de complicaciones, sobre todo las más comunes como contractura capsular y desplazamiento. He trabajado con otras marcas y percibido diferencias muy significativas en cuanto a esas dos características. Además, están respaldadas por datos de seguridad de mas de una década y cuentan con los más amplios estudios de seguridad y las menores tasas de rotura y necesidad de reintervención ”.